Sobre los indicadores de sostenibilidad (TBaiget 22 agosto)

Os traduzco el resumen de un artículo reciente sobre
"indicadores de sostenibilidad" publicado en Science
Direct:
http://www.science-direct.com/
El artículo es de pago.
Ewald Rametsteiner, Helga Pülzl, Johanna Alkan-Olsson, Pia
Frederiksen. "Sustainability indicator development-Science
or political negotiation?". Ecological Indicators, 19 July
2009
Abstract
Los esfuerzos para desarrollar indicadores de sostenibilidad
han aumentado fuertemente desde el comienzo de la década de
1990, a menudo dirigidos por procesos intergubernamentales.
Más recientemente, se ha iniciado una serie de indicadores
de sostenibilidad dentro de grandes proyectos de
investigación que apuntan al diseño de herramientas de
evaluación de la sostenibilidad, financiados por la Unión
Europea.
La elaboración de indicadores de sostenibilidad constituye
un desafío particular para los científicos, habida cuenta de
la dimensión esencialmente normativa del concepto de
"sostenibilidad". Por lo tanto, dicen los autores, la
realización de indicadores de sostenibilidad es un proceso
tanto científico de "producción de conocimiento" como de
política de "creación de norma", y ambos componentes deben
ser debidamente reconocidos.
Basados en los marcos teóricos respectivos y comparando
cinco casos de elaboración de indicadores de sostenibilidad
(tres teniendo en cuenta la ciencia y dos los procesos
intergubernamentales), encontramos que la dimensión de
normativa política no es plena y explícitamente reconocida
en los procesos guiados por la ciencia. El documento
concluye discutiendo una serie de implicaciones en el diseño
de indicadores de la sostenibilidad, en particular con
respecto a la participación y representación, así como el
ajuste de los indicadores a lo largo del tiempo.
¿Qué son los indicadores de sostenibilidad?
En este URL se explica qué son:
http://www.sustainablemeasures.com/Indicators/WhatIs.html
Tomàs Baiget
http://elprofesionaldelainformacion.com

PLoS hace publicos los documentos del caso Wyeth (TBaiget)

La revista de acceso abierto PLoS Medicine ha puesto en el
dominio público todos los documentos - unos 1.500 - que
fueron conocidos tras la intervención de la revista y The New
York Times, en el caso Prempro.
Los documentos incluyen correspondencia interna, informes
y el seguimiento de los documentos relativos a las interacciones
entre la compañía farmacéutica Wyeth y una empresa de
comunicación médica, para promocionar medicamentos con la
hormona Prempro de Wyeth. Los documentos demuestran con
detalle una estrategia coordinada y una campaña cuidadosamente
controlada de "artículos fantasma" por parte de Wyeth y varias
empresas de redacción médica para promocionar productos
comercializados por la empresa.
En un editorial titulado "Hablando de medicina" que ha sido
publicado en el blog de PLoS Medicine,
http://speakingofmedicine.plos.org/2009/08/21/ghostwriting-documents-now-fully-available-on-plos-medicine-website/
los editores de la revista declaran que ésta es "una de las
exposiciones, nunca antes vista de forma tan convincente,
de la manipulación sistemática y el abuso de la publicación
académica por parte de la industria farmacéutica y sus socios
comerciales en su intento de influir en las decisiones de salud
de los médicos y del público en general". Los editores continúan
llamando a la acción para erradicar la escritura de ensayos falsos,
y piden la retracción de los documentos donde se demuestre la
participación inapropiada de redactores médicos profesionales,
la prohibición a los autores que hayan puesto sus nombres en
esos documentos de cualquier posterior publicación en las
revistas, y la investigación rigurosa de las malas conductas por
parte de las instituciones académicas.
Los documentos del caso Wyeth pueden consultarse en:
http://www.plosmedicine.org/static/ghostwriting.action
Tomàs Baiget
http://elprofesionaldelainformacion.com/