Reacción de Stevan Harnad a la Conyers Bill (T.Baiget 10 feb)

Os envío la nota que hoy ha difundido Stevan Harnad, Tomàs
El lobby de editores que lucha contra el acceso abierto está
intentando utilizar un momento en que la economía está baja, y el
jefe del los NIH está fuera, para deslizarse a través de un proyecto
de ley (bill) que retire una de las cosas más positivas que el
Congreso de los EUA ha hecho para la ciencia: la NIH Public
Access Act, que exige que la investigación financiada con fondos
del NIH sea libremente accesible al público que paga por ello.
El proyecto de ley Conyers está tratando de anular la
Public Access Act (act = ley) basándose en unas razones que
serían ridículas si no fueran tan ominosas:
Los informes publicados de los resultados de la investigación
financiada con fondos públicos se distribuyen por sus
autores-investigadores gratis para todos a fin de maximizar
su uso e impacto. El proyecto de ley Conyers quiere "proteger"
su trabajo exactamente de la misma manera cómo se protege
la propiedad de los dibujos animados de Disney o un best-seller
"Cómo se hace...", producidos y vendidos por sus autores a
fin de maximizar sus ingresos por royalties: la tendenciosamente
mal llamada "Ley de Copyright Equitativo en Obras de
Investigación" rescindiría el requisito de los
NIH de que los resultados de la investigación que financia con el
dinero de los contribuyentes sea depositado gratis para todos
en la Web.
Los argumentos del proyecto de ley sobre los derechos de autor
de Conyers –mal armados y arbitrarios- se han refutado
decisivamente punto por punto por el abogado profesor
Michael Carroll y otros expertos, así como todas las demás
alegaciones egoístas del lobby de editores en lucha contra el OA
(a pesar de la contratación del agresivo Eric Dezenhall como
consultor de relaciones públicas) han sido rechazadas en
repetidas ocasiones cada vez que se han desatado.
Es hora no sólo para los defensores del OA, sino también
para el público en general -tanto de los EUA como del resto
del mundo (porque la política de los EUA en OA tiene
implicaciones globales)- de hacer oír su voz en favor de los
NIH y la política de acceso público en contra de la caricatura
de ley de Conyers sobre copyright. La Alliance for Taxpayer
Access está trabajando duro para salvaguardar el Mandato
NIH; por favor consultad cómo se les puede ayudar. También
puede expresar su apoyo pidiendo más mandatos de OA
al presidente Obama. […]
Stevan Harnad
http://listserver.sigmaxi.org/sc/wa.exe?A2=ind09&L=american-scientist-open-access-forum&D=1&O=D&F=l&S=&P=17579
Traducido por Tomàs Baiget
http://elprofesionaldelainformacion.com